Connect with us

Spotify CEO Daniel Ek spricht über den Streit mit Apple über App Store Policies

Spotify CEO Daniel Ek spricht über den Streit mit Apple über App Store Policies

News

Spotify CEO Daniel Ek spricht über den Streit mit Apple über App Store Policies

Spotify CEO Daniel Ek erläuterte die Beschwerde seines Unternehmens gegen Apple bei der Europäischen Kommission in einer Rede, die er heute auf der Internationalen Konferenz über Wettbewerb in Berlin hielt, so Variety und The Hollywood Reporter.

Spotify hat Apple beschuldigt, seine 30-prozentige Provision für den App Store unfair angewendet zu haben. Während für die meisten Apps, einschließlich Spotify, eine Umsatzverteilung von 70-30 gilt, sind andere wie Uber und Deliveroo ausgenommen, da die Provision von Apple nicht für „Waren oder Dienstleistungen gilt, die außerhalb der App verbraucht werden“.

Ek verdoppelte sich in dieser Angelegenheit und bezog sich auf Apples Provision als „Konkurrenzsteuer“: Nennen wir diesen 30%igen Umsatzanteil genau das, was er ist – eine Konkurrenzsteuer. Wichtig ist, dass Apples Haltung gegenüber Spotify immer feindseliger wurde, nachdem Apple einen konkurrierenden Musik-Streaming-Dienst erworben und Apple Music eingeführt hatte. Spotify Premium kostet normalerweise 9,99 Dollar pro Monat, den gleichen Preis wie Apple Music, aber wenn Spotify diesen Preis im App Store anbieten würde, würde es nur 6,99 Dollar von diesem Betrag nach Apples Schnitt erhalten.

Spotify experimentierte damit, über seine iOS-App ab 2014 Premium für 12,99 US-Dollar pro Monat anzubieten und nach dem Cut von Apple 9,09 US-Dollar pro Abonnent zu verrechnen, was ihn jedoch in einen Wettbewerbsnachteil brachte, da Apple Music 9,99 US-Dollar pro Monat beträgt. Spotify hat seitdem aufgehört, das Upgrade auf Premium über seine iOS-App zu erlauben. iOS und der App Store sind bekanntlich die einzige Möglichkeit, unseren Service jedem mit einem iPhone oder iPad anzubieten. Das sind über eine Milliarde Menschen auf der ganzen Welt. Also nicht auf ihrer Plattform zu sein, ist einfach keine Option für uns ? oder wirklich für jeden konkurrierenden Internetdienst in der heutigen Zeit. Apple weiß das.

Wenn wir das Zahlungssystem von Apple nutzen möchten, damit unsere Kunden auf unseren Premium-Service upgraden können, müssen wir diese 30% Steuer zahlen. Das bedeutet, dass wir nicht preislich wettbewerbsfähig sein können, weil wir gezwungen sind, unsere Kosten für die Verbraucher zu erhöhen ?, während Apple die Steuer insgesamt vermeidet und Apple Music zu einem viel niedrigeren und attraktiveren Preis anbieten kann. Das ist besonders schädlich für ein Unternehmen wie das unsere, das bereits einen erheblichen Teil seiner Einnahmen an Plattenfirmen und Musikverlage zahlt, denn die App Store Review-Richtlinien von Apple verhindern, dass Spotify die Nutzer wissen lässt, dass sie Premium für 9,99 Dollar pro Monat im Internet oder auf anderen Plattformen abonnieren können. Die Richtlinien verhindern auch, dass Spotify in seiner iOS-Applikation Werberabatte und andere Werbeaktionen erhält, da wir im Wesentlichen mit einer „Knebelbestellung“ konfrontiert sind, die uns daran hindert, mit unseren eigenen Benutzern über unseren Service zu kommunizieren. Von der Festlegung, wie wir mit unseren eigenen Kunden kommunizieren, bis hin zur Erhebung einer ungerechtfertigten Steuer spielt Apple nicht fair. Lassen Sie mich klarstellen: Wir haben nicht den Wunsch, bei diesem Thema ins Rampenlicht zu treten. Aber wir glauben auch, dass wir keine andere Wahl haben.Ek schloss mit einer Tischtennis-Metapher: Es ist, als würde man Sie zu einem Spiel an unserem Tisch einladen und Sie dann zwingen, blind zu spielen, während wir die Regeln während des Spiels ändern.auf einer neuen Website mit dem Titel Time to Play Fair sagt Spotify auch, dass es nicht erlaubt ist, auf dem HomePod oder Siri zu sein, zusammen mit anderen Anschuldigungen.

Spotify strebt an, dass alle Apps den gleichen fairen Regeln unterliegen, einschließlich Apple Music. Spotify ist auch der Ansicht, dass die Verbraucher nicht „gezwungen werden sollten, Systeme mit diskriminierenden Tarifen wie die von Apple zu verwenden“ und dass Apple nicht in der Lage sein sollte, „unfaire Beschränkungen“ für Marketing und Werbeaktionen vorzunehmen.

Continue Reading
You may also like...
Click to comment

Leave a Reply

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

More in News

To Top